Důležité:
Aktuality - archiv
20. října 2009Předseda Spolku děkuje hejtmanům za podporu POV a žádá dodržení dohody a navýšení potřebných prostředků
Předseda Spolku pro obnovu venkova Mgr. Eduard Kavala poděkoval dopisem z 12. října t.r. hejtmanům krajů za dosavadní podporu Programu obnovy venkova. Hejtmany krajů Středočeského, Ústeckého, Libereckého, Královéhradeckého, Vysočiny a Zlínského, které z hlediska objemu pro tento program vyčleněných prostředků opomíjí potřeby obnovy a rozvoje našeho venkova, požádal o přehodnocení připravovaného rozpočtu na rok 2010.
V dopise Mgr. Kavala hejtmanům těchto krajů m.j. uvádí:
„Spolek pro obnovu venkova ČR byl informován, že v souvislosti s úspornými kroky Vašeho kraje se objevily také návrhy na výrazné snížení podpory obnovy našeho venkova a tedy také Programu obnovy venkova. Obracím se na Vás s žádostí o osvětlení této informace.
Zakladatelé Spolku pro obnovu venkova ČR byli u zrodu českého programu. Spolek byl také nositelem myšlenky soutěže „Vesnice roku v Programu obnovy venkova“. V letošním roce se uskutečnil již 15. ročník této soutěže, která je organizována před celostátním kolem na krajské úrovni (před vznikem krajů jsme používali dělení ČR podle pracovišť MMR).
Podtrhuji, že POV je stále platným vládním programem a byl ve vládě prosazen sociálně demokratickým ministrem profesorem Císařem. Tento Program nikdo nezrušil, jen po každoročních patáliích (snaze peníze použít jinde) jsme po vzniku krajů iniciovali přesun částky 520 mil. Kč do rozpočtu krajů, kde jak jsme dodnes přesvědčení, jsou lépe uhlídatelné.
Jelikož nebylo možné peníze tzv. účelově „omašličkovat“ bylo vydáno Prohlášení Asociace krajů ČR, které nám bylo dostatečnou garancí. Postupným vyjednáváním v krajích se situace v POV stabilizovala.
Krajské reprezentace pochopily, že stojí za to rozvíjet tento program i podporovat jeho výstavní skříň – každoroční soutěž.
Z přehledu, který jsme si zpracovali, bohužel vyplývá, že úsporná opatření hodlá osm krajů promítnout i do podpory POV, tj. jít objemově pod úroveň roku 2009, a pět krajů dokonce pod úroveň převedených financí do rozpočtu krajů, tj. pod výši roku 2004. To je alarmující.
Jste jistě dobře informováni, že ne vinou našeho Spolku zkrachovala jednání o novém RUD, od kterého jsme si slibovali narovnání ničím nepodložené diskriminace venkovských obcí.
Když k tomu (nebylo naplněno ani usnesení Senátu Parlamentu ČR reagující na Spolkovou petici proti diskriminaci venkova) připočteme fiskální dopad krize a nešťastné neuznání DPH v Programu rozvoje venkova v EAFRD je nasnadě, že počítáme s Programem obnovy venkova v krajích.
Žádám Vás proto, Vážený pane hejtmane, abyste společně s našimi krajskými reprezentanty ještě jednou problematiku zvážili a nepřipustili degradaci hnutí, které náš venkov posunulo o veliký kus kupředu.“
Přehled o dotacích POV v gesci MMR do roku 2003
|
rok
|
1994
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002*)
|
2003
|
celkem
|
|
dotace v mil. Kč
|
100
|
220
|
202
|
250
|
480
|
484
|
521
|
508
|
745
|
831
|
4 341
|
*) od roku 2002 včetně odstraňování povodňových škod
V roce 2004 bylo o dotacích POV poprvé rozhodováno na úrovni krajů, a to v rámci globální dotace z českého rozpočtu. Od roku 2005 (po novele zákona o rozpočtovém určení daní) se vyčleňují prostředky pro POV v rámci rozpočtů krajů:
|
kraj
|
výpočet MF pro RUD
|
dotace 2004 skutečnost
|
2008
|
2009
|
výhled 2010
|
|
Středočeský
|
101 637
|
93 744
|
110 000
|
50 000
|
50 000
|
|
Jihočeský
|
55 210
|
54 775
|
67 000
|
70 000
|
70 000
|
|
Plzeňský*)
|
43 813
|
42 192
|
65 000
|
65 000 |
52 000
|
|
Karlovarský
|
9 202
|
15 167
|
20 500
|
23 300
|
15 500
|
|
Ústecký
|
27 814
|
28 712
|
30 000
|
33 000
|
25 000
|
|
Liberecký
|
16 730
|
15 247
|
21 539
|
11 000
|
11 000 |
|
Královéhradecký
|
39 316
|
39 074
|
45 000
|
50 000
|
25 000
|
|
Pardubický
|
40 048
|
38 048
|
53 393
|
54 500
|
53 000
|
|
Vysočina
|
69 431
|
68 475
|
69 000
|
80 000
|
69 000
|
|
Jihomoravský
|
50 086
|
49 813
|
65 000
|
75 000
|
80 000
|
|
Olomoucký
|
28 964
|
28 974
|
45 000
|
45 000
|
45 000
|
|
Zlínský
|
21 645
|
30 117
|
52 750
|
52 750
|
20 000
|
|
Moravskoslezský**)
|
16 104
|
16 037
|
27 634
|
35 651
|
32 000
|
|
celkem
|
520 000
|
520 375
|
671 816
|
645 201
|
547 500
|
*) dalších 16 000 tis. Kč bylo v roce 2004 použito pro venkov z vlastního programu kraje
**) dalších 22 877 tis. Kč bylo v roce 2004 použito pro venkov z vlastního programu kraje